ITR писал(а):
LavroFFну я не знаток тактики танкового боя)) но что-то мне подсказывает, что тут особо без вариантов, если нету рядом какого укрытия или складки местности куда можно резко газануть вперед. А вообще да, непонятно нахрена тигра полез вперед, из облака дыма вылезти что ли? И зачем он последнего бил, а не первого? Короче нифига не понятно, "кино и немцы")))
вот мне что еще интересно, а дымовые снаряды были такие в реале?
-=добавлено спустя 43 секунды=-Дубровскийпардонте за офф-топ, сударь
Признаюсь, я сам такой офф-топ хотел спровоцировать, ибо меня и танковый бой и перекресток ну ооооооооооочень засмущали.
Танковый бой:
Отступить к кустам - ладно. но дальше - вопросы.
К стороне шерманов: почему они двигаются вперед стадом, а не как можно более ширким охватом - коль они локализовали место.
2. Почему они не стреляют? куда угодно, хоть сбить гусеницу, хоть что - все урон?
К стороне бовингтонского Тигра:
за сколько там перезаряжается 88? Оптика? За какое время они должны проткнуть все шерманы - на той дистанции?
Мне кажется, эту сцену можно было построить драматичнее и реалистичнее.
Про перекресток, чтобы не спойлерить, я ничего не буду говорить.